Дело Муравицкого. Журналиста могут сгноить в тюрьме — адвокат

По словам житомирского юриста Андрея Гожего, дело против журналиста Василия Муравицкого является травлей и политической расправой.
Задержание в Житомире оппозиционного журналиста Василия Муравицкого стало одной самых резонансных тем недели. Впрочем, вступиться за обозревателя, которому «шьют» государственную измену рискнули лишь единицы. Один из них — известный в Житомире адвокат Андрей Гожий, который, по его словам, готов бесплатно оказывать правовую помощь арестованному журналисту.

Что побудило вас заняться делом Василия Муравицкого?
— Дело в том, что язащищаю целый ряд оппозиционных изданий и журналистов в Житомире. Поэтому увидев, какой степени травля началась на Василия Муравицкого, не мог остаться в стороне. Независимо от того, совершал он инкриминируемые ему преступления или нет, каждому должно быть предоставлено право на адекватное расследование, защиту и должное судебное разбирательство. Мягко говоря, неправильно просто так наброситься на человека, начать «травить» его в СМИ, сделать из него очередную сакральную жертву. Где же справедливость? Чиновников берут на миллионных взятках и эти люди ходят на свободе. В то же время СБУ «закрывает» простого журналиста, никто не оказывает ему должной помощи. Поэтому мы решили, если на это будет воля Василия Муравицкого и его родственников, мы совершенно безвозмездно готовы оказать ему юридическую помощь.

Насколько обоснованы обвинения, которые предъявляет Служба безопасности Василию Муравицкому?

— Я пока ознакомлен только с теми данными, которые просачиваются в прессу. Главное, что вменяют журналисту — государственная измена. Это особо тяжкое преступление, за которое грозит до пятнадцати лет лишения свободы, статья очень серьезная. Муравицкий не создает впечатление человека, пышущего здоровьем и матерого шпиона. Учитывая условия содержания в украинских тюрьмах, для журналиста это может быть смертельно. Василия обвиняют в переходе на сторону врага в условиях чрезвычайного или военного режима. Но если говорить конкретно об РФ, то с этой страной у нас в 1997-м году был заключен большой договор о дружбе и партнерстве, он действует, а Украина имеет полноценные торговые отношения с Россией. Как силовики собрались с этим увязать работу Муравицкого на российские информ-агенства мне непонятно. Если мы говорим о Донбассе, то у нас есть соглашения об урегулировании конфликта, мирный план президента. Уже на стадии общих информационных посылов я не вижу в действиях Муравицкого состава преступления.

Выходит, что дойдя до суда обвинение по резонансному делу может попросту рассыпаться?

— Естественно. Мы видели пример журналиста Руслана Коцабы, в нынешней ситуации есть много похожего. Учитывая, что в Украине ни одно громкое дело так и не было доведено до конца, возникают сомнения в том, что не сшито оно и здесь белыми нитками. Но если уже началась травля в прессе и человек не сможет получить должного уровня защиту, вряд ли ему что-то поможет.

Но ведь любому человеку полагается право на бесплатного государственного адвоката. Или это только усугубит ситуацию?

— По правилам адвокатской этики я не могу комментировать действия моих коллег. Но государственному адвокату платит непосредственно государство. Человека же обвиняют в измене государству. Думаю, здесь не сложно сопоставить факты и сложить дважды два.

Насколько я понимаю, оппозиционные СМИ в Житомире сейчас переживают не лучшие времена? Служба безопасности Украины Василий Муравицкий: жертва свободы слова

— Да, совсем недавно неизвестные избили еще одного журналиста Руслана Мороза, регулярно совершаются нападения на газету «Патриот». Причем правоохранительные органы слабо реагируют на эти вещи. О чем говорить, если до сих пор не проведено следственных действий и даже не опрошена потерпевшая сторона. Да и как оппозиционная пресса может переживать хорошие времена, если Житомир — вотчина таких государственных столпов, как Зубко, Розенблат и прочих.

Как прогнозируете, чем закончится дело Василия Муравицкого?

— Вариантов здесь много. Конечно, хотелось бы надеяться на справедливость правосудия. Если человек является преступником, то он должен понести наказание. Но оно должно быть справедливым и соразмерным тем действиям, которые он совершил. Если это очередная политическая «заказуха», то надеемся, что она рассыпется.

Пока же Муравицкий остается в СИЗО?

— За два месяца должно быть проведено досудебное расследование и ему будут предъявлены непосредственные обвинения, а дело передадут в суд. Минимум, два месяца Муравицкий проведет в СИЗО. Если, конечно, не поменяются обстоятельства или за него вступится Amnesty International. Можно ли внести залог, как это происходит в случае с народными депутатами? Нардепам, как правило, вменяются экономические преступления, а Муравицкому инкриминируют измену родине. Срок, который грозит журналисту очень большой и вряд ли суд пойдет на то, чтобы выпустить его.

 

 

 

http://rian.com.ua/interview/20170804/1026458722.html

Добавить комментарий